提供劳务者受害责任纠纷 （2016）桂12民终597号

上诉人陈秋燕提交的上述证据，因与本案无关联性，本院不予采信。上诉人莫天星、被上诉人韦春艳、韦运结、韦运定、韦瑞茂、一审被告陈虎国在二审期间未提交新证据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案死亡赔偿金按城镇标准还是农村标准计算？二、本案的民事责任如何划分？本院认为，一、关于本案死亡赔偿金的计算标准问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》指出，受害人户籍性质为农村户口的，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用可根据城镇居民的相关标准计算。本案中，综合在案证据和庭审查明的事实，已证实受害者韦某生前经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审法院根据客观事实及法律规定，确定死亡赔偿金按城镇居民收入标准计算并无不当，本院予以确认。二、关于本案的民事责任如何划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本

上诉人陈秋燕提交的上述证据，因与本案无关联性，本院不予采信。上诉人莫天星、被上诉人韦春艳、韦运结、韦运定、韦瑞茂、一审被告陈虎国在二审期间未提交新证据。经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案死亡赔偿金按城镇标准还是农村标准计算？二、本案的民事责任如何划分？本院认为，一、关于本案死亡赔偿金的计算标准问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》指出，受害人户籍性质为农村户口的，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用可根据城镇居民的相关标准计算。本案中，综合在案证据和庭

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终597号上诉人（一审被告）：陈秋燕，女，1959年9月23日生，汉族，住河池市金城江区。。委托代理人：李平，广西罗挥得律师事务所律师。上诉人（一审被告）：莫天星，男，1969年7月9日生，壮族，住河池市金城江区。。委托代理人：王灿阳，广西博爱律师事务所律师。委托代理人：黄钲淇，广西博爱律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：……