提供劳务者受害责任纠纷 (2019)苏11民终3118号

案号
(2019)苏11民终3118号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、涉案别墅庭院景观工程的性质以及承接涉案工程是否需要相应的资质;二、责任承担主体如何确定;三、受害人赵建华对本次事故的发生是否存在过错。一、涉案别墅庭院景观工程的性质以及承接涉案工程是否需要相应的资质。《住宅室内装修装饰管理办法》第44条规定:工程投资额在30万元以下或建筑面积在300平方米以下,可以不申请办理施工许可证的非住宅装饰装修活动参照本办法执行。本案中,涉案合同的总金额为122000元且涉案合同景观工程预算表中载明的内容主要为围墙堆砌和庭院路面的铺设,因此涉案别墅庭院景观工程不属于建设工程,应当适用承揽合同的规定。同时,法律并未禁止不具备建设资质的人承揽涉案别墅庭院景观工程,且在实际生活中,涉案别墅庭院景观工程不需要太高的专业技术,施工也不是特别复杂,安全程度也较高,实践中业主也大多数将别墅装修交给自己比较信任的有一定技术水平和装修经验的个人承建,因此本案中不宜要求别墅业主即赵建宏、张亚玲必须选任具备建设资质的承建人承揽涉案别墅庭院景观工程。二、责任承担主体问题。《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害

摘要

本案的争议焦点为:一、涉案别墅庭院景观工程的性质以及承接涉案工程是否需要相应的资质;二、责任承担主体如何确定;三、受害人赵建华对本次事故的发生是否存在过错。一、涉案别墅庭院景观工程的性质以及承接涉案工程是否需要相应的资质。《住宅室内装修装饰管理办法》第44条规定:工程投资额在30万元以下或建筑面积在300平方米以下,可以不申请办理施工许可证的非住宅装饰装修活动参照本办法执行。本案中,涉案合同的总金额为122000元且涉案合同景观工程预算表中载明的内容主要为围墙堆砌和庭院路面的铺设,因此涉案别墅庭院景观工程不属于建设工程,应当适用承揽合同的规定。同时,法律并未禁止不具备建设资质的人承揽涉案别墅庭

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终3118号上诉人(原审被告):赵小明,男,1965年8月4日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:殷文海,江苏学益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王文娣,女,1959年10月20日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:唐雷洪,江苏大唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李国蓉,江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵伟,男,……