承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）邯市民申字第116号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于农村承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持的规定，以及本案相关单位不能证明安置补助费已足额支付给居委会的事实，原判以胡树平不能证明居委会收到安置补助费应承担举证不能的法律后果为由，判决驳回其诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确。胡树平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡树平的再审申请。审 判 长 田保俊审 判 员 武 涛代理审判员 张志华二〇一四年五月二十三日书 记 员 李雅敏
摘要
根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于农村承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持的规定，以及本案相关单位不能证明安置补助费已足额支付给居委会的事实，原判以胡树平不能证明居委会收到安置补助费应承担举证不能的法律后果为由，判决驳回其诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确。胡树平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡树平的再审申请。审 判 长 田保俊审 判 员 武 涛代理审判员 张志华二〇一
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡树平。委托代理人靳海林，河北维民权律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邯郸市马头镇上西社区居民委员会。住所地邯郸市马头镇上西街。法定代表人李海明，主任。委托代理人李洪亮、牛长生，河北冀隆律师事务所律师。再审申请人胡树平因与被申请人邯郸市马头镇上西社区居民委员会（以下简称居委会……