保险纠纷 (2014)抚中民三终字第00275号
裁判要旨
根据约定,保险机动车辆在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使车上人员发生人身伤害,保险人应当承担相应的赔偿责任,但是如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿,则保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任,其他保险人应承担的赔偿金额,本保险人不负垫付责任。因此应在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后,金祥麟公司才能再依照约定赔偿。一审法院引用保险合同中约定的免责条款是人民财产保险公司为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与金祥麟公司协商条款,应当认为是格式条款,加重了金祥麟公司的责任,排除了对方的主要责任,该条款应为无效条款。另受伤乘客选择了运输合同起诉了金祥麟公司,金祥麟公司已经完成了给付义务,可依据其投保的承运人责任险向人民财产保险公司主张理赔。被上诉人人民财产保险公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。原审判决认定是依据《道路交通安全法》第七十六条以及我公司与金祥麟公司签订的保险合同。如我公司在原审诉称,本案应适用《合同法》四十条及《道路交通安全法》第七十六条的规定,应
摘要
根据约定,保险机动车辆在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使车上人员发生人身伤害,保险人应当承担相应的赔偿责任,但是如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿,则保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任,其他保险人应承担的赔偿金额,本保险人不负垫付责任。因此应在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后,金祥麟公司才能再依照约定赔偿。一审法院引用保险合同中约定的免责条款是人民财产保险公司为重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与金祥麟公司协商条款,应当认为是格式条款,加重了金祥麟公司的责任,排除了对方的主要责任,该条款
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚中民三终字第00275号上诉人(原审原告):抚顺市金祥麟出租汽车有限公司,住所地抚顺市东洲区。法定代表人:赵承旭,该公司董事长。委托代理人:杨立新,该公司经理。委托代理人:李勇力,辽宁必达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司,住所地抚顺市顺城区。负责人:田泽涛,该公司经理。委托代理人:王跃斌,该公司法……