买卖合同纠纷 （2016）苏11民终57号

国晶公司向中佳公司购买光伏电缆并签订书面合同，双方买卖合同关系依法成立，依法予以确认。国晶公司辩称中佳公司没有交付货物，合同并未实际履行，且主张的合同款项已经与江苏金福源科技股份有限公司结算并已给付。但中佳公司向国晶公司开具的增值税发票均载明货物名称、规格型号、数量、货款等，增值税发票国晶公司均已抵扣，系对中佳公司所供货物的认可。加之国晶公司的抗辩意见自相矛盾，故不予采信。国晶公司所提供的对账单上仅由江苏金福源科技股份有限公司盖章，该对账单上载明的发票虽然与本案中三份发票吻合且注明“中佳开票”，但国晶公司未向法院提供中佳公司将对国晶公司的债权转让给江苏金福源科技股份有限公司的相关证据，且中佳公司对此亦不予认可，故国晶公司向江苏金福源科技股份有限公司的付款行为不能消灭国晶公司对中佳公司的债务。双方三份合同货款共计42420元，至于中佳公司因计算错误向国晶公司主张货款40437.09元，少算1982.91元，依法予以认可。双方合同约定结算方式为“月结30天”，按照双方合同应当理解为交付货物并开具增值税发票30日付款，至2012年12月25日中佳公司发票开具完毕，故中佳公司向国晶公司主张逾期

国晶公司向中佳公司购买光伏电缆并签订书面合同，双方买卖合同关系依法成立，依法予以确认。国晶公司辩称中佳公司没有交付货物，合同并未实际履行，且主张的合同款项已经与江苏金福源科技股份有限公司结算并已给付。但中佳公司向国晶公司开具的增值税发票均载明货物名称、规格型号、数量、货款等，增值税发票国晶公司均已抵扣，系对中佳公司所供货物的认可。加之国晶公司的抗辩意见自相矛盾，故不予采信。国晶公司所提供的对账单上仅由江苏金福源科技股份有限公司盖章，该对账单上载明的发票虽然与本案中三份发票吻合且注明“中佳开票”，但国晶公司未向法院提供中佳公司将对国晶公司的债权转让给江苏金福源科技股份有限公司的相关证据，且中佳公

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终57号上诉人（原审被告）镇江市国晶电子科技有限公司，住所地扬中市开发区老兴隆税务所旁。法定代表人温顺美，总经理。委托代理人杨国平，扬中市城镇法律服务所法律工作者。委托代理人张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）镇江中佳电器有限公司，住所地扬中市八桥镇华生路。法定代表人季娟，董事长。委托代理人奚彩忠，江苏江洲律师事……