民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2882号

原审法院向被上诉人送达相关法律文书，符合法律规定的程序，本院予以确认。上诉人主张诉争借款早已还清，诉争借条系应被上诉人要求为应付被上诉人的债权人才出具，而被上诉人予以否认，上诉人理应提供证据予以证明。现上诉人即无证据证明其所述事实，且其在借款结清后，还出具欠条并进行部分还款的行为，显然不符常理，故本院对上诉人的陈述难以采信，上诉人的主张依法不应予以支持。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，240元，由上诉人董勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙春蓉代理审判员　　邹　骥代理审判员　　王韶婧二〇一五年一月十四日书　记　员　　程剑峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

原审法院向被上诉人送达相关法律文书，符合法律规定的程序，本院予以确认。上诉人主张诉争借款早已还清，诉争借条系应被上诉人要求为应付被上诉人的债权人才出具，而被上诉人予以否认，上诉人理应提供证据予以证明。现上诉人即无证据证明其所述事实，且其在借款结清后，还出具欠条并进行部分还款的行为，显然不符常理，故本院对上诉人的陈述难以采信，上诉人的主张依法不应予以支持。综上，原审对本案认定及处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，240元，由上诉人董勇负担。本判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2882号上诉人（原审被告）董勇。被上诉人（原审原告）何秀敏。上诉人董勇因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第14222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人董勇、被上诉人何秀敏及其委托代理人杨某到庭……