盗窃 （2017）浙04刑再1号

原审被告人姚伟亮以非法占有为目的，合伙他人盗窃作案1起，窃得财物价值合计21800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人姚伟亮系累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述所犯的罪行，涉案财物已被追回并发还，依法可以对其从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，但对原审被告人姚伟亮前罪尚未执行的附加剥夺政治权利，在判处刑罚时未依法实行数罪并罚，属于适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，要求再审改判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十八条第一款、第六十九条第二款、第七十一条和《最高人民法院关于在执行附加剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》之规定，判决如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2014）嘉南刑初字第810号刑事判决第二项对被告人姚伟亮的定罪量刑部分；二、维持嘉兴市南湖区人民法院（2014）嘉南刑初字第810号刑事判决第一项对被告人胡明鑫的定罪量刑部分；三、原审被告人姚伟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑

原审被告人姚伟亮以非法占有为目的，合伙他人盗窃作案1起，窃得财物价值合计21800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人姚伟亮系累犯，依法应当从重处罚；归案后能如实供述所犯的罪行，涉案财物已被追回并发还，依法可以对其从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，但对原审被告人姚伟亮前罪尚未执行的附加剥夺政治权利，在判处刑罚时未依法实行数罪并罚，属于适用法律错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，要求再审改判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙04刑再1号抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。原审被告人姚伟亮，男，1986年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳市南乐县。2006年4月因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年7月因犯破坏电力设备罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年3月10日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判……