诈骗 （2015）长中刑二终字第00983号

被告人赵昭春以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。被告人赵昭春归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵昭春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。原审被告人赵昭春上诉称：其没有详细阅读在侦查机关的供述，现有证据不足以证明一审判决认定的诈骗事实。经审理查明：原审判决认定上诉人赵昭春诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人赵昭春以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵昭春归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人赵昭春上诉称其没有详细阅读在侦查机关所作的供述。经查，其在侦查机关有6次供述，6次供述的内容稳定、自然，且在一审开庭时对供述并无异议，讯问笔录均有其亲笔签名，捺印。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人赵昭春上诉称现有证据不足以证明其诈骗9.8万元的事实。经查，原审判决认定上述事实的证据既有上诉人赵昭春的供述，也有被害人胡某乙、胡某丁、

被告人赵昭春以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪。被告人赵昭春归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵昭春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。原审被告人赵昭春上诉称：其没有详细阅读在侦查机关的供述，现有证据不足以证明一审判决认定的诈骗事实。经审理查明：原审判决认定上诉人赵昭春诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人赵昭春以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00983号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵昭春，农民。因犯诈骗罪，于2002年被双峰县人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2015年1月15日被双峰县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月11日刑满释放。因本案，于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。……