离婚纠纷 （2014）廊民一终字第1679号

本院认为，原告提出离婚，被告同意，应视为双方夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。原、被告均主张婚生女陈某乙随己生活，本院认为，婚生女陈某乙现年4周岁多，作为女孩随母亲即原告一起生活更有利于其××成长，且原告对婚生女的××成长并无不利情形，故婚生女陈某乙随原告一起生活。原告主张被告每月收入为4000-5000元，对此被告不予认可，认为其每月在全勤的情况下收入是2400元，本院认为，原告未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信，结合被告陈述的内容，本院对被告每月在全勤的情况下收入为2400元的事实予以确认。原告主张被告每月给付子女抚养费500元，本院认为，结合当地的生活消费水平及被告的收入情况，本院酌情确定子女抚养费为每月400元。原告支取的35000元存款中，有10000元系原告婚前个人存款转存而来，应属于原告的婚前个人财产，故该10000元应归原告所有，其余的25000元为夫妻共同存款，应由原、被告各分得一半，故原告应给付被告12500元。被告主张有夫妻共同债权10000元，对此原告不予认可，本院认为，因被告未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信。综上，依据《最高人民法院关于民

本院认为，原告提出离婚，被告同意，应视为双方夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。原、被告均主张婚生女陈某乙随己生活，本院认为，婚生女陈某乙现年4周岁多，作为女孩随母亲即原告一起生活更有利于其××成长，且原告对婚生女的××成长并无不利情形，故婚生女陈某乙随原告一起生活。原告主张被告每月收入为4000-5000元，对此被告不予认可，认为其每月在全勤的情况下收入是2400元，本院认为，原告未提供相应证据证明其主张，故本院不予采信，结合被告陈述的内容，本院对被告每月在全勤的情况下收入为2400元的事实予以确认。原告主张被告每月给付子女抚养费500元，本院认为，结合当地的生活消费水平及被告的收入情

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1679号上诉人（原审被告）：陈某甲，住香河县。委托代理人：张志勇，河北周建军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，住香河县。委托代理人：董永，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。上诉人陈某甲因与被上诉人刘某之间离婚纠纷一案，不服河北省香河县人民法院作出（2014）香民初字第1822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……