（2016）鄂01行终401号

本案原告系要求法院确认鄂医鉴字（1993）01号《关于张梅芬医疗事故的技术鉴定书》以及鄂医鉴字（1993）04号《关于张梅芬医疗纠纷复议结论的函》为无效文件并要求被告撤回。该《医疗事故技术鉴定书》及《医疗纠纷复议结论函》的作出机构均为湖北省医疗事故技术鉴定委员会，医疗鉴定委员会的组织及行为虽由法规授权，但医疗鉴定委员会不是一个被授予以行使行政职权的组织，其鉴定行为不是行使行政权力的行为，不应被视为行政行为。本案原告认为鄂医鉴字（1993）01号《关于张梅芬医疗事故的技术鉴定书》及鄂医鉴字（1993）04号《关于张梅芬医疗纠纷复议结论的函》系由被告作出，被告应对鉴定承担责任的要求没有事实和法律依据。最高人民法院在《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》中规定：“病员及其亲属如果对医疗事故鉴定结论有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定，如因对鉴定结论有异议向人民法院起诉的，人民法院不予受理。”故原告徐小建对《医疗事故技术鉴定书》及《医疗纠纷复议结论函》不服，要求予以确认无效并撤回的诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。原告的第二项诉讼请求是与所诉行政行为一并提出的赔偿

本案原告系要求法院确认鄂医鉴字（1993）01号《关于张梅芬医疗事故的技术鉴定书》以及鄂医鉴字（1993）04号《关于张梅芬医疗纠纷复议结论的函》为无效文件并要求被告撤回。该《医疗事故技术鉴定书》及《医疗纠纷复议结论函》的作出机构均为湖北省医疗事故技术鉴定委员会，医疗鉴定委员会的组织及行为虽由法规授权，但医疗鉴定委员会不是一个被授予以行使行政职权的组织，其鉴定行为不是行使行政权力的行为，不应被视为行政行为。本案原告认为鄂医鉴字（1993）01号《关于张梅芬医疗事故的技术鉴定书》及鄂医鉴字（1993）04号《关于张梅芬医疗纠纷复议结论的函》系由被告作出，被告应对鉴定承担责任的要求没有事实和法律依

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终401号上诉人（原审原告）徐小建。被上诉人（原审被告）湖北省卫生和计划生育委员会，住所地武汉市洪山区卓刀泉北路2号。法定代表人杨云彦，主任。委托代理人汤慧芹，湖北省卫生和计划生育委员会工作人员。委托代理人张敏，湖北协立律师事务所律师。徐小建诉湖北省卫生和计划生育委员会履行卫生行政监督法定职责一案，徐小建不服武汉市洪山区人民法院作出的（……