（2014）扬民诉终字第0003号

本案起诉人要求分配土地补偿费4000元，是因其所在的宝应县黄塍镇大陆村村民委员会在土地被征用后，对土地补偿费用进行了分配，而起诉人认为其作为村民没有享受到同等村民待遇，村委会作出的决定侵害了其合法权益而提起诉讼。上述土地补偿费应属于集体收益。根据最高人民法院《关于民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》精神，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。另根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。该规定也进一步明确集体经济组织成员认为集体经济组织、村民委员会或其负责人作出的决定侵害其合法权益的，可以向人民法院提起民事诉讼。起诉人骆巧珍户籍在宝应县黄塍镇大陆村，应认定骆巧珍属该村的地权主体，具有集体经济组织成员资格，故其应享有诉权，且其提起的诉讼符合法律规定的起诉条件，依据上述法律规定，本案人民法院应当受理。一审法院裁

本案起诉人要求分配土地补偿费4000元，是因其所在的宝应县黄塍镇大陆村村民委员会在土地被征用后，对土地补偿费用进行了分配，而起诉人认为其作为村民没有享受到同等村民待遇，村委会作出的决定侵害了其合法权益而提起诉讼。上述土地补偿费应属于集体收益。根据最高人民法院《关于民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》精神，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应当受理。另根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民诉终字第0003号上诉人（原审起诉人）骆巧珍上人骆巧珍因土地征收补偿费用分配纠纷一案，不服宝应县人民法院（2014）宝民诉初字第001号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人骆巧珍提起上诉的请求和主要理由：土地补偿费是给农村集体经济组织成员安置和就业的，可以在集体经济组织内部进行分配。起诉人和集体……