（2014）宁民诉终字第72号

上诉人所提供的证据不能证明其诉状中陈述的事实存在，进而不能证明其与南京百胜机械有限公司之间存在侵权的法律关系，故对上诉人的起诉裁定不予受理。上诉人现提供2013年4月17日夜里南京百胜机械有限公司将上诉人的两台挖掘机拖走的三份证明材料，该材料充分证明南京百胜机械有限公司拖走挖掘机的事实。因此，请求二审法院撤销一审法院不予受理裁定，依法受理本案。本院认为，本案在原审法院审查起诉时，因上诉人向原审法院提交的证据材料不能证明其与南京百胜机械有限公司之间存在侵权的法律关系，故其起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。在上诉期间，因上诉人向本院提交了新的的书面证据，能证明其与南京百胜机械有限公司之间存在一定的利害关系，故其起诉符合人民法院的受理条件。综上，上诉人上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销鼓楼区人民法院（2014）鼓民诉初字第52号民事裁定；二、本案由鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　陈　辉审判员　杨　敏二〇一四年十一月十日书记员　刘苏帼

上诉人所提供的证据不能证明其诉状中陈述的事实存在，进而不能证明其与南京百胜机械有限公司之间存在侵权的法律关系，故对上诉人的起诉裁定不予受理。上诉人现提供2013年4月17日夜里南京百胜机械有限公司将上诉人的两台挖掘机拖走的三份证明材料，该材料充分证明南京百胜机械有限公司拖走挖掘机的事实。因此，请求二审法院撤销一审法院不予受理裁定，依法受理本案。本院认为，本案在原审法院审查起诉时，因上诉人向原审法院提交的证据材料不能证明其与南京百胜机械有限公司之间存在侵权的法律关系，故其起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。在上诉期间，因上诉人向本院提交了新的的书面证据，能证明其与南京百胜机械有限公司之间存在一定的

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民诉终字第72号上诉人（原审起诉人）沐贤虎，男，1986年4月18日生，汉族。上诉人（原审起诉人）江玉茹，女，1986年12月13日生，汉族，汉族。上诉人沐贤虎、江玉茹不服鼓楼区人民法院（2014）鼓民诉初字第52号民事裁定，向本院提起上诉称：原审人民法院认为上诉人所提供的证据不能证明其诉状中陈述的事实存在，进而不能证明其与南京百胜机械有限公……