加工合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第08063号

科琪公司与威宇公司签订的《改性沥青成套设备订购合同》、《合作协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。《合作协议》虽然约定的是由威宇公司提供生产设备，但结合双方于同日签订的《改性沥青成套设备订购合同》的约定，且《合作协议》显示为该合同的附件三及其后双方的履行等情况进行综合分析，一审法院认定《合作协议》中所指的威宇公司提供的生产设备就是指《改性沥青成套设备订购合同》中约定的科琪公司向威宇公司购买的改性沥青成套设备。因2012年4月前改性沥青成套设备尚未安装完毕，此属双方履行《改性沥青成套设备订购合同》的问题，因此科琪公司、威宇公司的履行阶段应划分为两个阶段，即2012年4月前《改性沥青成套设备订购合同》的履行阶段和2012年4月至2012年6月30日的《合作协议》的履行阶段，《改性沥青成套设备订购合同》属买卖合同，故《改性沥青成套设备订购合同》的履行问题不属本案审理范畴，一审法院不作评判，而仅对《合作协议》的履行进行评判。对于《合作协议》的性质，科琪公司主张系加工合同，威宇公司主张是联营合同。对此，一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完

科琪公司与威宇公司签订的《改性沥青成套设备订购合同》、《合作协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。《合作协议》虽然约定的是由威宇公司提供生产设备，但结合双方于同日签订的《改性沥青成套设备订购合同》的约定，且《合作协议》显示为该合同的附件三及其后双方的履行等情况进行综合分析，一审法院认定《合作协议》中所指的威宇公司提供的生产设备就是指《改性沥青成套设备订购合同》中约定的科琪公司向威宇公司购买的改性沥青成套设备。因2012年4月前改性沥青成套设备尚未安装完毕，此属双方履行《改性沥青成套设备订购合同》的问题，因此科琪公司、威宇公司的履行阶段应划分为两个阶

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第08063号上诉人（原审被告，反诉原告）上海威宇公路技术股份有限公司，住所地上海市天目西路547号B幢2101、2116室，组织机构代码67272184-7。法定代表人:陆忠义，董事长。委托诉讼代理人：高连宇，北京高连宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋庚彦，上海威宇公路技术股份有限公司员工。上诉人（原审原告，反诉被告）重庆科琪实……