金融借款合同纠纷 （2019）鲁0481民初4066号

原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证合同均系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行各自的义务。 原告滕州农商银行中小企业支行提交的借款借据、贷款账卡及利率变动明细表和被告东方机床公司活期查询表等证据，能够证明原告已按合同约定将贷款480万元发放至被告东方机床公司账户，其合同义务已经履行完毕，被告东方机床公司应当按照合同约定的期限偿还借款并支付利息。 被告东方机床公司辩称原告未履行合同义务，与本院查明的事实不符，对该辩解和被告王延文、苗庆梅、净化环保公司基于该辩解所作“因涉案借款没有履行，故担保人不应承担担保责任”的辩解，本院均不予支持；对被告东方机床公司所作“该借款用于借新还旧，原告应举证证明旧借款存在”的辩解，本院认为，借款用途是否真实并不影响原、被告之间借款合同的成立，只要原告已经确实履行合同约定的放款义务，被告就应按合同约定还款，故对其该辩解本院亦不予支持。 被告东方机床公司未按合同约定偿还原告借款本息，系违约行为，应当继续履行合同偿还借款本息并承担违约责任。 原告请求判令被告东方机床公司偿还借款本金480

山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行与滕州东方机床有限公司、王延文金融借款合同纠纷一审民事判决书

滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初4066号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司中小企业专业支行，住所地滕州市善国南路西侧城市之光营业房。 负责人：白洁，行长。 委托诉讼代理人：孙磊，男，1988年2月21日出生，汉族，该银行职员，住滕州市。 被告：滕州东方机床有限公司，住所地滕州经济开发区郭河西路789号。 法定代表人：王延文，总经理。 被告：王延文，男，1962年5月……