（2016）鲁06民终1720号

本案的焦点问题是新凤建筑公司的工程款优先权是否成立及恒丰银行海阳支行的撤销权是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。2014年10月10日，新凤公司向烟台中院提出对沃德公寓1#、2#楼的价款享有优先受偿权，2014年10月中旬，恒丰银行海阳支行收到通知，得知其优先受偿权受到侵害，2015年3月31日，恒丰银行海阳支行至原审法院立案，提起第三人撤销之诉，并未超过《解释》第二百九十二条规定的六个月时间。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》(法释［2002］16号)第四条规定：建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。庭审中，新凤公司与沃德隆公司均称双方未签订建设工程施工合同，也未对竣工时间进行约定，工程一直未竣工，新凤公司认为2014年2月20日与沃德隆公司结算工程款，2014年7月3日起诉沃德隆公司要求工程款及优先受偿权，并未超过批复规定的六

本案的焦点问题是新凤建筑公司的工程款优先权是否成立及恒丰银行海阳支行的撤销权是否成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。2014年10月10日，新凤公司向烟台中院提出对沃德公寓1#、2#楼的价款享有优先受偿权，2014年10月中旬，恒丰银行海阳支行收到通知，得知其优先受偿权受到侵害，2015年3月31日，恒丰银行海阳支行至原审法院立案，提起第三人撤销之诉，并未超过《解释》第二百九十二条规定的六个月时间。《最高人民法院关于

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1720号上诉人(原审被告)：海阳市新凤建筑有限公司。住所地：海阳市凤城街道办事处驻地。法定代表人：王平，该公司经理。委托代理人：王君太，山东海平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：恒丰银行股份有限公司海阳支行。住所地：海阳市市区公园街**号。负责人：于小华，该行行长。委托代理人：王新平，该行工作人员。原审被告：山东沃德隆科技开发有……