（2015）玉中民三终字第90号

北流交管大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故认定与客观事实相符，认定程序合法，适用法律法规正确，且该事故认定经玉林市公安局交通警察支队复核后予以维持，依法予以认可并作为该事故认定确定本案民事赔偿责任划分的依据，据此根据双方的过错程度确认曹广龙承担40%的民事赔偿责任，古建鹏自行承担60%的民事责任。古文伟、曾卫玲虽对事故责任认定有异议，但没有提出足够的相反证据予以反驳，其辩称理由不充分，依法不予采纳。古文伟、曾卫玲请求的丧葬费符合法律规定，依法予以支持；古文伟、曾卫玲请求的死亡赔偿金按照广西城镇居民人均可支配收入的标准计算，虽然曹广龙、中财保北流支公司辩称受害人古建鹏是农村户籍应按农村居民人均纯收入计算其死亡赔偿金，但根据古文伟、曾卫玲提供的个体工商户执照、派出所证明、铺面出租合同、铺租收据、电费凭据以及北流市民乐镇第一初级中学出具的证明、入学通知书，这些证据已经形成了完整的证据链，依法认定古建鹏生前是跟随古文伟、曾卫玲在民乐圩居住生活的，因此古文伟、曾卫玲请求按广西城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金有事实和法律依据，依法应予支持；古文伟、曾卫玲请求的处理

北流交管大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故认定与客观事实相符，认定程序合法，适用法律法规正确，且该事故认定经玉林市公安局交通警察支队复核后予以维持，依法予以认可并作为该事故认定确定本案民事赔偿责任划分的依据，据此根据双方的过错程度确认曹广龙承担40%的民事赔偿责任，古建鹏自行承担60%的民事责任。古文伟、曾卫玲虽对事故责任认定有异议，但没有提出足够的相反证据予以反驳，其辩称理由不充分，依法不予采纳。古文伟、曾卫玲请求的丧葬费符合法律规定，依法予以支持；古文伟、曾卫玲请求的死亡赔偿金按照广西城镇居民人均可支配收入的标准计算，虽然曹广龙、中财保北流支公司辩称受害人古建鹏是农

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第90号上诉人（一审原告）古文伟。上诉人（一审原告）曾卫玲。两上诉人的共同委托代理人周云昌，广西华胜律师事务所律师。上诉人（一审被告）曹广龙。委托代理人蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市城北路。负责人刘东升，经理。上诉人古文伟、曾卫玲，上诉人曹广龙因与被上……