民间借贷纠纷 （2016）陕01民终字第631号

本案中双方对借款事实存在争议，段凤玲对朱海艳主张的借款事实经过不予认可，朱海艳对该事实未提供证据证明，故对朱海艳主张的借款事实，不予认定。段凤玲主张朱海艳曾向其借款，后经双方在2014年3月28日结算后，朱海艳尚欠其借款20万元，对其中10万元朱海艳向其出具了欠条，对另外10万元欠款朱海艳承诺偿还，但未出具欠条；朱海艳已偿还的10万元系支付未出具欠条的10万元，该10万元与本案主张的欠款10万元无关，对该事实朱海艳不予认可，段凤玲亦未提供证据证明。现根据段凤玲提供朱海艳出具的10万元欠条，朱海艳提供的段凤玲出具的10万元收条，双方债务已经结清，段凤玲要求朱海艳归还欠款10万元，无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：驳回段凤玲的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由段凤玲负担。宣判后，段凤玲不服原审判决，向本院提出上诉。段凤玲上诉称：其与朱海艳是朋友关系，2013年3月26日朱海艳向其借了440500元现金并打有借条，2013年4月18日朱海艳归还240500元，尚欠20万元未还

本案中双方对借款事实存在争议，段凤玲对朱海艳主张的借款事实经过不予认可，朱海艳对该事实未提供证据证明，故对朱海艳主张的借款事实，不予认定。段凤玲主张朱海艳曾向其借款，后经双方在2014年3月28日结算后，朱海艳尚欠其借款20万元，对其中10万元朱海艳向其出具了欠条，对另外10万元欠款朱海艳承诺偿还，但未出具欠条；朱海艳已偿还的10万元系支付未出具欠条的10万元，该10万元与本案主张的欠款10万元无关，对该事实朱海艳不予认可，段凤玲亦未提供证据证明。现根据段凤玲提供朱海艳出具的10万元欠条，朱海艳提供的段凤玲出具的10万元收条，双方债务已经结清，段凤玲要求朱海艳归还欠款10万元，无事实及法律依据

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终字第631号上诉人（原审原告）段凤玲。被上人（原审被告）朱海艳。委托代理人安勤，陕西智冠律师事务所律师。上诉人段凤玲因与被上诉人朱海艳民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第05290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2013年3月26日，朱海……