（2017）鲁01行终555号

依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案中，原告向被告邮寄举报信，被告对原告作出不受理信访事项告知书，从告知书的内容可以看出，原告向被告举报他人涉嫌违法犯罪行为，依据上述规定，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告苗玉华的起诉。上诉人苗玉华不服一审裁定上诉称：被上诉人认可上诉人举报西顿邱幼儿园园长李桂荣和法定代表人王际贞侵占幼儿园学费等犯罪行为属于“本机关依照法定程序办理的事项”，被上诉人却告知上诉人“依法应直接向孙村派出所提出”无法律依据。本案被上诉人没有刑事立案，一审法院认为“依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”不当，适用法律错误。上诉请求：1、撤销一审裁定；2、撤销被上诉人作出的高公（信）不受字[2017]24号不受理信访事项告知书；3、判令被上诉人依法受理上诉人的举报事项。被上诉人济南市公安局高新技术产业开发区分局二审中未进行答辩。本院认为：《最高人民法院关于

依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案中，原告向被告邮寄举报信，被告对原告作出不受理信访事项告知书，从告知书的内容可以看出，原告向被告举报他人涉嫌违法犯罪行为，依据上述规定，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告苗玉华的起诉。上诉人苗玉华不服一审裁定上诉称：被上诉人认可上诉人举报西顿邱幼儿园园长李桂荣和法定代表人王际贞侵占幼儿园学费等犯罪行为属于“本机关依照法定程序办理的事

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017）鲁01行终555号上诉人(一审原告)苗玉华，男，汉族，农民，住济南高新区。被上诉人(一审被告)济南市公安局高新技术产业开发区分局，住所地济南市。法定代表人刘庆勇，局长。委托代理人周孟，济南市公安局高新技术产业开发区分局民警。委托代理人刘天辉，济南市公安局高新技术产业开发区分局孙村派出所民警。上诉人苗玉华不服济南高新技术产业开发区人民法院作出的（……