（2015）浙杭民终字第367号

叶某甲起诉王某离婚纠纷一案审理中，叶某甲在第一次庭审后向衢州市柯城区人民法院申请变更诉讼请求，增加了要求王某归还抚养叶某乙的费用、支付精神损失费的诉讼请求。该案在此后进行了2次调解，并以调解结案，但调解协议的内容仅包括离婚、子女抚养、财产分割，未涉及叶某甲增加的2项诉讼请求，调解协议也没有“双方无其他争议”之类的条款，也没有证据证明叶某甲放弃了该2项诉讼请求不再主张，因此不能认定调解协议的内容包含了叶某甲增加的2项诉讼请求的处理在内，叶某甲仍有权起诉。本案第二次庭审中王某主张，其与叶某甲恋爱时中途分手过，二人重新确立关系时其告知过叶某甲其怀了别人的孩子，叶某甲表示不在乎；叶某甲对此予以否认。原审法院认为，王某的主张缺乏证据证明，应认定叶某甲受王某欺骗、并不知道叶某乙并非其亲生子。叶某乙并非叶某甲的亲生子，叶某甲对叶某乙没有法定抚养义务，叶某甲因受王某欺骗抚养叶某乙多年，其有权要求王某返还支出的抚养费。叶某甲要求返还抚养费金额为53000元；参考浙江省全社会单位在岗职工年平均工资以及离婚纠纷案件中子女抚养费的给付标准，原审法院认为叶某甲要求的抚养费金额较高，原审法院酌情确定为38500元

叶某甲起诉王某离婚纠纷一案审理中，叶某甲在第一次庭审后向衢州市柯城区人民法院申请变更诉讼请求，增加了要求王某归还抚养叶某乙的费用、支付精神损失费的诉讼请求。该案在此后进行了2次调解，并以调解结案，但调解协议的内容仅包括离婚、子女抚养、财产分割，未涉及叶某甲增加的2项诉讼请求，调解协议也没有“双方无其他争议”之类的条款，也没有证据证明叶某甲放弃了该2项诉讼请求不再主张，因此不能认定调解协议的内容包含了叶某甲增加的2项诉讼请求的处理在内，叶某甲仍有权起诉。本案第二次庭审中王某主张，其与叶某甲恋爱时中途分手过，二人重新确立关系时其告知过叶某甲其怀了别人的孩子，叶某甲表示不在乎；叶某甲对此予以否认。原

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第367号上诉人（原审被告）王某。委托代理人宋伟锋（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）叶某甲。委托代理人蒋利刚（特别授权代理）。上诉人王某因与被上诉人叶某甲离婚后损害责任纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江民初字第1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……