（2014）南刑终字第144号

上诉人钟庆锋以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人钟庆锋及指定辩护人提出，上诉人的行为不构成犯罪的诉辩理由，与查明的事实和法律规定不符，理由不能成立，不予采信。对被害人张某要求依法惩处上诉人钟庆锋，并请求追缴其犯罪所得挽回损失的控诉意见，及出庭检察员当庭发表的出庭意见，均予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规条，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　郑福晋代理审判员　　叶丽花二〇一四年十一月十九日书　记　员　　曾倩颖本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原

上诉人钟庆锋以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人钟庆锋及指定辩护人提出，上诉人的行为不构成犯罪的诉辩理由，与查明的事实和法律规定不符，理由不能成立，不予采信。对被害人张某要求依法惩处上诉人钟庆锋，并请求追缴其犯罪所得挽回损失的控诉意见，及出庭检察员当庭发表的出庭意见，均予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规条，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　滨审　判　员　　郑福晋代理审判员　　叶丽花二〇一四年十一月十九日书　记

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第144号原公诉机关福建省邵武市人民检察院。被害人张某，男，出生于福建省邵武市，汉族，个体经营户。上诉人（原审被告人）钟庆锋，男，出生于福建省邵武市，畲族，初中文化，邵武市鑫锋锦贸易有限公司原法定代表人，住邵武市天润小区11栋1202室。因涉嫌犯合同诈骗罪、抽逃出资罪于2012年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。2013年3月8……