买卖合同纠纷 （2017）苏06民终2912号
裁判要旨
飞虹公司与奥佳公司之间的买卖合同关系不违反国家法律规定，应为有效，双方当事人应切实履行合同义务。现案涉设备已交付，奥佳公司未能按约付款，应当支付尚余货款8万元并支付2016年3月15日前的逾期付款违约金（合同未约定计算方式），飞虹公司实际主张的22320元在司法解释允许的范围内，予以支持，自2016年3月16日起至实际履行之日止的逾期付款违约金以8万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（基准利率上浮30%）计算。飞虹公司亦应就其限制奥佳公司使用设备而赔偿相应损失5万元。对于飞虹公司及奥佳公司的其他诉请，因证据不足，碍难支持。对于奥佳公司在本次诉讼中交纳的鉴定费用2万元，经与鉴定机构上海华碧所沟通，该机构同意全额退还，奥佳公司可向鉴定机构提供账号接受退款。对于当事人未主张的费用，基于对诉权的尊重，不予理涉。据此判决：一、奥佳公司支付飞虹公司尚余货款人民币8万元，支付2016年3月15日之前的逾期付款违约金22320元，支付2016年3月16日至实际履行之日止的逾期付款违约金[以8万元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期
摘要
海门市飞虹机械制造有限公司与南京奥佳化工有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2912号上诉人（原审原告、反诉被告）：海门市飞虹机械制造有限���司，住所地海门市。法定代表人：黄惠萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：南京奥佳化工有限公司，住所地南京市。法定代表人：纪玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学贵，男，该公司经理。委托诉讼代理人：周卫忠，北京……