合同纠纷 （2020）豫10民终3474号

襄城县白塔寺武校不具备从事金融业务的主体资格，因发展需要而向多数不特定主体吸收存款，违反了国家关于金融管控的强制性规定，其行为当属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”双方之间的合同当属无效，襄城县白塔寺武校应将因合同所得财产予以返还。关于本金的认定，襄城县白塔寺武校向张水聚出具的借据载明1万元，襄城县白塔寺武校应返还张水聚本金1万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄城县白塔寺武校于本判决生效后五日内返还原告张水聚本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告襄城县白塔寺武校负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。上诉人不具备从事金融业务的主体资格，向社会不特定主体吸收存款，违反国家金融

襄城县白塔寺武校不具备从事金融业务的主体资格，因发展需要而向多数不特定主体吸收存款，违反了国家关于金融管控的强制性规定，其行为当属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”双方之间的合同当属无效，襄城县白塔寺武校应将因合同所得财产予以返还。关于本金的认定，襄城县白塔寺武校向张水聚出具的借据载明1万元，襄城县白塔寺武校应返还张水聚本金1万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄城县白塔寺武校于本判决生效后五日

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3474号上诉人（原审被告）：襄城县白塔寺武校，住所地：河南省襄城县。负责人：王秋霞。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张水聚，男，1953年3月17日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。上诉人襄城县白塔寺武校因与被上诉人张水聚……