确认合同无效纠纷 （2018）黔05民终1085号
裁判要旨
部分：“1988年农村集体土地承包到户时，胡克军因结婚分户，胡克先、胡克举未结婚与胡昌友共同生活，对以胡昌友为户主，承包人口为3人承包的土地（含涉案土地），原告胡克慧不能举证证明其是承包经营权人之一”。该认定为胡昌友、胡克先、胡克举三人为一个承包户，是错误的。以上认定与以胡昌友为户主签订的织城花花（88）210号《织金县土地联产承包合同》记载的客观内容（家庭人口：2人、承包人口3人、劳动力：2人）不符，若胡克先、胡克举未结婚随胡昌友共同生活，怎么家庭人口和劳动力只有2人，难道有谁生活在家庭之中还不能算作家庭人口和劳动力吗？只有一种可能，胡克慧和胡昌文、胡克举虽作为同一个承包户中三个承包人之一，但出嫁后不在家庭中生活，故只能作为承包人口而不能算作家庭人口和劳动力。二、适用法律错误：一审本院认为部分：“原告胡召文生于1998年11月16日，承包土地时原告胡召文尚未出生，现以其系被告胡克举之子即具有涉案土地承包经营权的理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。”这样荒谬的认定，实属不懂法律！不值得一驳！我国实行的是以户主为代表的家庭联产承包制，承包后长期不变，生不增死不减，死去的人自然退出承包
摘要
胡克慧、胡召文确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终1085号上诉人（原审原告）：胡克慧，女，1961年3月25日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡召文，男，1998年11月16日生，汉族，住织金县。委托诉讼代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李全兴，男，1944年2月7日生，黎族，住织金……