聚众斗殴 (2013)浙台刑一终字第39号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)梁世英藐视国家法制和社会公德,指使上诉人(原审被告人)赵某纠集人员,参与持械聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人梁世英、赵某及梁世英的辩护人提出不构成犯罪的上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳。一审庭审中上诉人赵某否认其为斗殴纠集人员、持刀冲向对方等主要犯罪事实,不构成自首,原判认定其有自首情节不当,鉴于上诉不加刑原则,本院不予改判。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。检察员建议驳回上诉,维持原判的意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项、第二百二十六条第一款之规定,裁定如下:驳回被告人梁世英、赵某的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱仁跃代理审判员 周海灵代理审判员 王 官二〇一三年四月十日代书 记员 许雪征
摘要
上诉人(原审被告人)梁世英藐视国家法制和社会公德,指使上诉人(原审被告人)赵某纠集人员,参与持械聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人梁世英、赵某及梁世英的辩护人提出不构成犯罪的上诉理由和辩护意见不能成立,不予采纳。一审庭审中上诉人赵某否认其为斗殴纠集人员、持刀冲向对方等主要犯罪事实,不构成自首,原判认定其有自首情节不当,鉴于上诉不加刑原则,本院不予改判。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。检察员建议驳回上诉,维持原判的意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项、第二百二十六条第一款之规定,裁定如下:驳回被告人梁世英、赵某的上诉,维持原判。本裁
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙台刑一终字第39号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁世英。2007年12月20日因犯赌博罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。因本案于2010年6月4日被刑事拘留,同年7月9日转取保候审,2011年6月13日解除取保候审并撤销案件,2012年7月4日被逮捕。现押于玉环县看守所。辩护人卢德成。辩护人……