建设工程施工合同纠纷 （2019）皖06民终1211号

梅国晋与涉案工程款无利害关系错误。 陈德波辩称，梅国晋的上诉理由不能成立，应驳回其上诉，维持原裁定。梅国晋与陈德波之间无利害关系，梅国晋无权向其主张涉案款项。涉案款项系邵思侠等21人的工资，邵思侠等人已向淮北市人力资源和社会保障局投诉并得到支持，且已经一审法院强制执行，他们的合法权益已经得到支持。 梅国晋向一审法院起诉请求：1、判决陈德波立即支付拖欠的工程款人民币280717元，迟延支付利息人民币47721.89元（自2016年1月21日至2018年11月20日计34个月，以280717元为本金，按照月利率0.5%计算），合计人民币328438.89元；如逾期给付，自2018年11月21日起以280717元为本金按照月利率0.5%计算利息至实际付清之日止。2、本案全部诉讼费用由陈德波承担。 一审法院认为,原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。2017年1月，邵思侠等21名农民工向劳动保障监察支队投诉，称繁荣公司拖欠其工资共计280717元。2017年1月20日，梅国晋接受劳动保障监察支队的询问，称在剩余价值51058元工程量没有完成时，陈德波不让其做，说繁荣公司不给钱就

梅国晋与涉案工程款无利害关系错误。 陈德波辩称，梅国晋的上诉理由不能成立，应驳回其上诉，维持原裁定。梅国晋与陈德波之间无利害关系，梅国晋无权向其主张涉案款项。涉案款项系邵思侠等21人的工资，邵思侠等人已向淮北市人力资源和社会保障局投诉并得到支持，且已经一审法院强制执行，他们的合法权益已经得到支持。 梅国晋向一审法院起诉请求：1、判决陈德波立即支付拖欠的工程款人民币280717元，迟延支付利息人民币47721.89元（自2016年1月21日至2018年11月20日计34个月，以280717元为本金，按照月利率0.5%计算），合计人民币328438.89元；如逾期给付，自2018年11月21日起以

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1211号 上诉人（原审原告）：梅国晋，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈德波，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：黄乔英，安徽皖衡律师事务所律师。 上诉人梅国晋与被上诉人陈德波建设工程施工……