股权转让纠纷 （2019）粤1971民初32525号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。 首先，原、被告双方于2017年7月签订的《股权转让协议》中未就管辖事宜进行约定。 其次，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，案涉《股权转让合同》第九条约定的仅是被告的送达地址，不能证明该送达地址即是被告的经常居住地。 再次，案涉股权转让纠纷是原告与被告之间的合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 被告的住所地位于湖北省黄冈市黄州区，不在本院辖区内。 另，案涉《股权转让协议》并没有约定合同履行地点，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”接收货币一方系原告，原告的所在位于江苏省苏州工业园区，亦不在本院辖区内。 综上，本院对本案不享有管辖权。 因此，被告向本院提出的管辖权异议理由成立，本案应移送依法有管辖权的
摘要
苏州汇启锦通创业投资合伙企业（有限合伙）与何建雄、东莞市雄林新材料科技股份有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971民初32525号 原告：苏州汇启锦通创业投资合伙企业（有限合伙）。 住所地：江苏省苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心14栋217室，统一社会信用代码：91320594MA1NPMJX7L。 执行事务合伙人：苏州汇毅股权投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：殷瞿林）。 委托诉讼代理人：田宝才，广东信达律师事务所律师……