申请撤销仲裁裁决 （2018）苏05民特37号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”第一，关于仲裁程序是否合法问题。首先，《苏州仲裁委员会仲裁规则》第二十三条明确代理人人数一般不超过三人，仲裁程序中昆山同裕公司的委托代理人为三人，符合该规则，并无不当。其次，上海帝谊公司提出本案首席仲裁员应主动申请回避的主张，但其并未提交相应证据证明首席仲裁员存在《中华人民共和国仲裁法》第三十四条必须回避的情形，且上海帝谊公司在仲裁中并未申请回避。第二，关于裁决所根据的证据是否系伪造的问题。上海帝谊公司称昆山同裕公司《建设工程消防意见书》涉嫌伪证，但其在仲裁审查中仅否认了该证据的关联性，且上海帝谊公司并未提交相应证据证明《建设工程消防意见书》系虚假证据。第三，关于昆山同裕公司是否隐
摘要
上海帝谊投资管理有限公司申请昆山同裕商业管理有限公司撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民特37号申请人:上海帝谊投资管理有限公司,住所地上海市松江区北松公路4915号影视乐园大楼1113室,法定代表人：孙峯，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙斌。该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新平，湖南环楚律师事务所律师。被申请人:昆山同裕商业管理有限公司,住所地江苏省昆山市昆山开发区伟业路18号楼2304室。法定代表人：张锦忠,该公司执行……