提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙温民终字第1969号

闫玉青提供的证据1虽系复印件，但系从网上打印的属对社会公众开放的信息，对真实性予以确认，但康山村属农村并不影响本案残疾赔偿金的计算，无法证明闫玉青的待证主张；关于证据2马某的证言，马某与闫玉青系老乡，马某跟随闫玉青做事多年，且根据其陈述，事发时马某站在脚手架上刷油漆，并未看到王飞受伤的经过，而系在王飞身体出现不适之后经卢某告知才从脚手架上下来，故该证人证言无法证明闫玉青的待证事实，不予认定。王飞提供的人口历史信息情况系余姚市公安局阳明派出所出具并已加盖公章，对真实性予以认可，从该证据可以证实王飞自2009年3月起租住在余姚市阳明街道康山村并办理了临时居住登记，最后一次登记日期为2014年4月3日，到期日期为2015年4月3日。关于闻人剑波提出的证人出庭作证申请，闻人剑波自愿撤回其中两位证人出庭作证申请，本院予以准许，而证人杨某并未到庭且不存在可以不出庭的法定事由，故对该证人出庭作证申请不予准许。二审经审查当事人在原审提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点主要有：1、闫玉青、闻人剑波、王飞之间系何种法律关系；2、晨升公司、闻人剑波是否存

闫玉青提供的证据1虽系复印件，但系从网上打印的属对社会公众开放的信息，对真实性予以确认，但康山村属农村并不影响本案残疾赔偿金的计算，无法证明闫玉青的待证主张；关于证据2马某的证言，马某与闫玉青系老乡，马某跟随闫玉青做事多年，且根据其陈述，事发时马某站在脚手架上刷油漆，并未看到王飞受伤的经过，而系在王飞身体出现不适之后经卢某告知才从脚手架上下来，故该证人证言无法证明闫玉青的待证事实，不予认定。王飞提供的人口历史信息情况系余姚市公安局阳明派出所出具并已加盖公章，对真实性予以认可，从该证据可以证实王飞自2009年3月起租住在余姚市阳明街道康山村并办理了临时居住登记，最后一次登记日期为2014年4月3

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1969号上诉人（原审被告）：闫玉青。委托代理人：孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闻人剑波。被上诉人（原审原告）：王飞。委托代理人：谢佩信，浙江国兆律师事务所律师。委托代理人：张雅利，浙江国兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈溪市晨升机械有限公司。法定代表人：姚慧栋。委托代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律……