委托合同纠纷 （2017）苏07民终2577号
裁判要旨
一审法院未就王军、王德柱一审提出的要求判令解除其与高军签订委托协议的诉讼请求作出判决，属于程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初8855号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人高军预交的二审案件受理费5290元予以退回。审 判 长 刘井鑫代理审判员 朱培培代理审判员 陈其庆二〇一七年十月十日书 记 员 董小倩
摘要
一审法院未就王军、王德柱一审提出的要求判令解除其与高军签订委托协议的诉讼请求作出判决，属于程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初8855号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人高军预交的二审案件受理费5290元予以退回。审 判 长 刘井鑫代理审判员 朱培培代理审判员 陈其庆二〇一七年十月十日书 记 员 董小倩
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2577号上诉人（原审被告）：高军。委托诉讼代理人周磊，江苏播仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师被上诉人（原审原告）：王德柱。委托诉讼代理人：李刚，江苏永信律师事务所律师。上诉人高军因与被上诉人王军、王德柱委托合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初8……