买卖合同纠纷 (2014)潍商终字第283号
裁判要旨
奥威公司与赵祉州签订的供销合同合法有效。奥威公司依据供销合同及欠条要求赵祉州偿还轮胎款150000元,但赵祉州提交与奥威公司工作人员的来往短信内容,证实欠奥威公司轮胎款41424元,事实清楚,证据充分,予以支持。奥威公司未支付轮胎款41424元,应承担清偿责任。赵祉州提交运输协议书,主张已经将部分轮胎退回奥威公司,奥威公司不予认可,赵祉州未提供其他证据予以相互印证,故对赵祉州的该项辩称,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:赵祉州支付奥威公司轮胎款41424元,于判决生效之日起五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,保全费1270元,共计4570元,由奥威公司负担3792元,赵祉州负担778元。上诉人赵祉州不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人的确存在过轮胎买卖关系,但双方早已核算并结清货款,一审认定事实有误,请求改判驳回被上诉人的诉讼请求,诉讼费、保全费由被上诉人负担。被上诉人奥威公
摘要
奥威公司与赵祉州签订的供销合同合法有效。奥威公司依据供销合同及欠条要求赵祉州偿还轮胎款150000元,但赵祉州提交与奥威公司工作人员的来往短信内容,证实欠奥威公司轮胎款41424元,事实清楚,证据充分,予以支持。奥威公司未支付轮胎款41424元,应承担清偿责任。赵祉州提交运输协议书,主张已经将部分轮胎退回奥威公司,奥威公司不予认可,赵祉州未提供其他证据予以相互印证,故对赵祉州的该项辩称,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:赵祉州支付奥威公司轮胎款41424元,于判决生效之日起五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第283号上诉人(原审被告):赵祉州。委托代理人:刘爽,辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):寿光市奥威轮胎制造有限公司。法定代表人:李仁俊。委托代理人:张秉纲,山东仓圣律师事务所律师。上诉人赵祉州因与被上诉人寿光市奥威轮胎制造有限公司(以下简称奥威公司)买卖合同纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2012)寿丰商初字第1194……