侵权责任纠纷 （2014）廊民二终字第352号

原告的各项损失系由于被告李睿智家的水表被拆、总阀门没有及时关闭和管道没有及时封堵造成。对于损失的造成原告没有任何过错，应当获得赔偿；原告主张的损失数额，证据确凿，予以认定。被告李睿智系漏水管道的所有者，没有对自家的财产尽到安全保护义务，应当承担赔偿责任。再者，被告李睿智收房当日就将房屋钥匙交给被告永升物业公司，委托原因是“维修”，所以跑水的原因也不能排除被告永升物业公司在给被告李睿智更换水表时没有及时封堵水管和关闭总阀门所致；另外，水深达1.8米、被告李睿智家的总阀门在房间外，说明被告永升物业公司工作人员对漏水也没有及时发现或及时采取措施。被告永升物业公司对原告损失的造成也存在过错。由于二被告均有不作为的过失，导致跑水，造成了原告财产受到损害的结果，且跑水与损害结果之间存在因果联系，故二被告已构成客观上的共同侵权，应连带赔偿原告的损失。二被告任何一方承担责任后，如果认为损失系对方单方造成，均有权利向对方追偿，但应另案处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条之规定，判令：一、被告李睿智赔偿原告徐英杰、李兰财产损失61566元、评估费4000元，共计65566元；二、被告上

原告的各项损失系由于被告李睿智家的水表被拆、总阀门没有及时关闭和管道没有及时封堵造成。对于损失的造成原告没有任何过错，应当获得赔偿；原告主张的损失数额，证据确凿，予以认定。被告李睿智系漏水管道的所有者，没有对自家的财产尽到安全保护义务，应当承担赔偿责任。再者，被告李睿智收房当日就将房屋钥匙交给被告永升物业公司，委托原因是“维修”，所以跑水的原因也不能排除被告永升物业公司在给被告李睿智更换水表时没有及时封堵水管和关闭总阀门所致；另外，水深达1.8米、被告李睿智家的总阀门在房间外，说明被告永升物业公司工作人员对漏水也没有及时发现或及时采取措施。被告永升物业公司对原告损失的造成也存在过错。由于二被告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第352号上诉人（原审被告）上海永升物业管理有限公司廊坊分公司（以下简称永升物业公司），住所地廊坊开发区东方大学城毕升路52号。法定代表人吴崇茹，公司经理。委托代理人林志国，河北天枢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐英杰。被上诉人（原审原告）李兰。被上诉人（原审被告）李睿智。上诉人永升物业公司与被上诉人徐英杰、李兰及李睿智侵权纠纷……