盗窃 (2019)辽09刑终232号

案号
(2019)辽09刑终232号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

上诉人李金徽以非法占有为目的,多次采用攀爬楼房、钻窗入户的秘密手段窃取他人财物。其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。应当在三年以上十年以下有期徒刑决定刑罚。关于李金徽所提原判量刑过重的上诉理由,经查,李金徽盗窃公私财物数额达到“数额巨大”的50%;并具有“入户盗窃”情形,可以认定为“有其他严重情节”,原判根据其具体犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对其所科处的刑罚适当,故该上诉理由无事实及法律依据,不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  刘文斗审判员  韩 流二〇一九年十月二十五日书记员  汪 娜

摘要

上诉人李金徽以非法占有为目的,多次采用攀爬楼房、钻窗入户的秘密手段窃取他人财物。其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。应当在三年以上十年以下有期徒刑决定刑罚。关于李金徽所提原判量刑过重的上诉理由,经查,李金徽盗窃公私财物数额达到“数额巨大”的50%;并具有“入户盗窃”情形,可以认定为“有其他严重情节”,原判根据其具体犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对其所科处的刑罚适当,故该上诉理由无事实及法律依据,不予支持。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽09刑终232号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)李金徽,(曾用名李立丁),男,1971年7月20日出生于辽宁省阜新市海州区,汉族,初中文化,无职业,捕前住辽宁省阜新市海州区。1994年7月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年;2005年3月14日因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金1000元;……