（2016）闽06民终2653号

本案涉讼的址在长泰县武安镇人民东路14号××房产虽登记在苏某1名下，但于苏某1、黄某某婚姻关系存续期间购买，应属于苏某1与黄某某夫妻共同财产，上诉人黄某某主张其是该房产共有权人可以成立。上诉人黄某某与苏某1离婚诉讼一案中，黄某某的诉讼请求包含要求分割长泰县武安镇人民东路14号××房产，由于苏某1在该案诉讼中死亡，法院作出终结诉讼的裁定，对苏某1与黄某某夫妻关系的解除及共同房产如何分割并未作出认定。现上诉人黄某某主张其享有长泰县武安镇人民东路14号××房产一半的权利份额，因苏某1与黄某某夫妻关系并未正式解除之前，苏某1的死亡将产生苏某1的遗产（含苏某1享有本案讼争房产份额）继承的问题，故上诉人黄某某主张按夫妻共同财产享有讼争房产一半的权利份额，依据不足，本院不予支持。本案涉及的债务340000元借款系苏某1向被上诉人杨前文所借，且发生于苏某1、黄某某夫妻婚姻存续期间，该事实双方当事人并无异议。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债

本案涉讼的址在长泰县武安镇人民东路14号××房产虽登记在苏某1名下，但于苏某1、黄某某婚姻关系存续期间购买，应属于苏某1与黄某某夫妻共同财产，上诉人黄某某主张其是该房产共有权人可以成立。上诉人黄某某与苏某1离婚诉讼一案中，黄某某的诉讼请求包含要求分割长泰县武安镇人民东路14号××房产，由于苏某1在该案诉讼中死亡，法院作出终结诉讼的裁定，对苏某1与黄某某夫妻关系的解除及共同房产如何分割并未作出认定。现上诉人黄某某主张其享有长泰县武安镇人民东路14号××房产一半的权利份额，因苏某1与黄某某夫妻关系并未正式解除之前，苏某1的死亡将产生苏某1的遗产（含苏某1享有本案讼争房产份额）继承的问题，故上诉人黄

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2653号上诉人（原审原告）:黄某某，女，1965年7月10日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：何小明，福建炼海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨前文，男，1962年8月12日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。上诉人黄某某因与被上诉人杨前文案外人执行异议之诉一案，不服长泰县人民法院（2016）闽0625民初696……