买卖合同纠纷 （2021）辽10民辖终14号

本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为货币，接收货币一方即灯塔市盛泓服装厂所在地为合同履行地，故辽宁省灯塔市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　滔审判员　陈　玲审判员　倪红霞二〇二一年四月十九日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

本案系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为货币，接收货币一方即灯塔市盛泓服装厂所在地为合同履行地，故辽宁省灯塔市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终14号上诉人（原审被告）：周兴超，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市二期区。上诉人（原审被告）：力家秋，女，1979年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市二期区。二上诉人的委托代理人：张勇，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：灯塔市盛泓服装厂，经营场所辽宁省灯塔市文化街。经营者：王铂淞。上诉人周兴超、力家秋……