买卖合同纠纷 (2018)京02民终4215号
裁判要旨
周悟权在华堂公司经营的华堂商场购买涉案葡萄酒,周悟权与华堂公司之间存在事实上的买卖合同关系,该买卖合同关系为双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。本案争议焦点为涉案葡萄酒是否属于不符合食品安全标准的食品,华堂公司是否应当承担退货退款及十倍赔偿的责任。关于涉案葡萄酒是否属于不符合食品安全标准的食品。经一审法院当庭查看实物,涉案葡萄酒中确实含有大量金黄色或古铜色粉末状的异物,晃动时该物质漂浮,呈现与不明物质颜色一致的绚丽色彩。经一审法院委托鉴定,鉴定机构确认悬浮物质不溶于大多数强酸,检测结果分析“玛莎蜜起泡葡萄酒红标375ml”、“玛莎蜜起泡葡萄酒红标750ml”不明物质中均含有C、N、O、Si、Al、K、Fe七种元素,“玛莎蜜起泡葡萄酒金标750ml”不明物质中均含有C、N、O、Si、Al、Cu、Ti七种元素。而涉案葡萄酒标签中仅标示了“原料与辅料:葡萄汁、二氧化硫、山梨酸”,未标示悬浮物的成分。华堂公司在一审诉讼的第一次开庭时并未能明确悬浮物质成分,在第二次开庭时又主张涉案葡萄酒中的不明物质为葡萄肉和葡萄皮的颗粒残存沉淀,在葡萄酒中含有硅酸盐类物质为普遍现
摘要
华糖洋华堂商业有限公司与周悟权买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4215号上诉人(原审被告):华糖洋华堂商业有限公司,住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园5号楼三层。法定代表人:今井诚,董事长。委托诉讼代理人:蔡立元,女,华糖洋华堂商业有限公司员工。委托诉讼代理人:丁丽萍,北京市京都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周悟权,男,1977年6月20日出生,汉族,住北京市石景山区。上诉人华糖……