盗窃 （2019）闽05刑终1234号

上诉人王体军、袁超博以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王体军、袁超博多次盗窃，予以酌情从重处罚。上诉人王体军有犯罪前科，仍不思悔改继续犯罪，予以酌情从重处罚。上诉人王体军、袁超博在实施第3起犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王体军、袁超博请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄生计 审判员　　王柳玲 审判员　　姚顺坡 二〇一九年八月二十七日 书记员　　吴晶晶 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管

上诉人王体军、袁超博以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王体军、袁超博多次盗窃，予以酌情从重处罚。上诉人王体军有犯罪前科，仍不思悔改继续犯罪，予以酌情从重处罚。上诉人王体军、袁超博在实施第3起犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王体军、袁超博请求改判的理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1234号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王体军，男，1974年1月28日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，务工，住南充市顺庆区。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1996年10月16日被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月6日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。……