林业承包合同纠纷 （2019）赣08民终2076号

观溪二组与王振宇签订的《承包坡耕地造林协议》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，合法有效。协议中，双方约定王振宇承包的坡耕地部分，缴纳农业税和农业税附加，双方均认可坡耕地的租金以交纳农业税及农业税附加的形式支付，王振宇按约定以交纳农业税及农业税附加60元/亩支付了2002、2003、2004年坡耕地的租金。2005年起国家免除了农业税及农业税附加等，是切实减轻农民负担惠及农户的一项的惠民政策，该政策的直接受益人应该是享有耕地的农户，而不是承包坡耕地的王振宇，王振宇承包观溪二组的坡耕地造林,理应按合同约定的农业税及农业税附加标准（60元/亩）缴纳相应的租金，故观溪二组诉请被告按60元/亩交纳2005年至2018年所承包的坡耕地的租金，予以支持。双方认可王振宇承包的观溪二组坡耕地面积为98.50333亩，王振宇应按承包的面积向观溪二组支付租金共计82742.8元（60元/亩×98.50333亩×14年）。《承包坡耕地造林协议》约定的承包期限为2002年12月28日至2052年12月31日止，王振宇提出原告诉请超过诉讼时效的辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九

观溪二组与王振宇签订的《承包坡耕地造林协议》系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，合法有效。协议中，双方约定王振宇承包的坡耕地部分，缴纳农业税和农业税附加，双方均认可坡耕地的租金以交纳农业税及农业税附加的形式支付，王振宇按约定以交纳农业税及农业税附加60元/亩支付了2002、2003、2004年坡耕地的租金。2005年起国家免除了农业税及农业税附加等，是切实减轻农民负担惠及农户的一项的惠民政策，该政策的直接受益人应该是享有耕地的农户，而不是承包坡耕地的王振宇，王振宇承包观溪二组的坡耕地造林,理应按合同约定的农业税及农业税附加标准（60元/亩）缴纳相应的租金，故观溪二组诉请被告按60元/亩交纳

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2076号上诉人（原审被告）：王振宇，男，1966年5月14日出生，汉族，江西省安福县人，安福县林业局职工，住江西省安福县。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安福县竹江乡观溪村委会第二村民小组，地址：江西省安福县竹江乡观溪村刘氏自然村二组。负责人：刘炳然，该组组长。委托诉讼代理人：聂平，江西井冈律师……