盗窃 （2015）抚中刑抗字第00001号

被告人姜某曾因扒窃被多次劳动教养，又因盗窃犯罪被判刑二次、抢劫犯罪被判刑一次，被告人孙某某也曾因扒、寻衅滋事被多次劳动教养，又因盗窃犯罪被判刑三次，二被告人仍不思悔改，共同窃取他人财物；被告人姜某又伙同被告人罗某共同在公共场所扒窃他人财物，且被告人姜某、孙某某为数额较大，被告人罗某为多次扒窃，三被告人的行为均已构成盗窃犯罪。被告人姜某、孙某某均曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当对二被告人从重处罚。三被告人在庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以对三被告人从轻处罚。综上所述，根据三被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。二、继续追缴被告人姜某的

被告人姜某曾因扒窃被多次劳动教养，又因盗窃犯罪被判刑二次、抢劫犯罪被判刑一次，被告人孙某某也曾因扒、寻衅滋事被多次劳动教养，又因盗窃犯罪被判刑三次，二被告人仍不思悔改，共同窃取他人财物；被告人姜某又伙同被告人罗某共同在公共场所扒窃他人财物，且被告人姜某、孙某某为数额较大，被告人罗某为多次扒窃，三被告人的行为均已构成盗窃犯罪。被告人姜某、孙某某均曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当对二被告人从重处罚。三被告人在庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以对三被告人从轻处罚。综上所述，根据三被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中刑抗字第00001号抗诉机关（原公诉机关）抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，男，1972年8月4日出生，回族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。1991年因扒窃被劳动教养二年；1994年因扒窃被劳动教养三年；1997年因扒窃被劳动教养三年；2000年因扒窃被劳动教养三年；2003年因扒窃被劳动教养三年；1992年因犯盗……