买卖合同纠纷 （2019）陕01民终10701号

违约金要求过高，而按照银行同期贷款利率支付货款损失，实际上是对吴开强主张的违约金的另一种支持方式，未超出吴开强诉请的范围。宏森公司辩称，其公司与吴开强没有合同关系，其公司未在吴开强提供的材料上盖过章子，本案与宏森公司没有关系。吴开强向一审法院起诉请求：1、判令雨萱公司、宏森公司向吴开强支付欠款1416153.3元；2、判令雨萱公司、宏森公司向吴开强支付违约金401615.33元；3、判令雨萱公司、宏森公司承担本案诉讼费。一审法院经审理查明， 2016年4月15日，宏森公司（甲方）与雨萱公司（乙方）签订了《协议书》，约定：甲方承建之公园五号住宅小区工程，现委托乙方采取包工、料、机械、设备、安全生产及安全设施等包干方式进行施工；工程名称为公园五号住宅小区；工程地点为太原市千峰南路135号。2016年9月9日，雨萱公司（甲方、需方）与西安市未央区圣磊石材经销部（乙方、供方）签订了《花岗岩石材供货协议》，约定：工程名称为公园五号地项目；工程地点为太原市千峰南路；本工程按阶段进行结算，每供应价格达到500000元时，由乙方提出付款申请，项目部相关负责人复核。甲方收到经项目部复核后的付款申请支付第

违约金要求过高，而按照银行同期贷款利率支付货款损失，实际上是对吴开强主张的违约金的另一种支持方式，未超出吴开强诉请的范围。宏森公司辩称，其公司与吴开强没有合同关系，其公司未在吴开强提供的材料上盖过章子，本案与宏森公司没有关系。吴开强向一审法院起诉请求：1、判令雨萱公司、宏森公司向吴开强支付欠款1416153.3元；2、判令雨萱公司、宏森公司向吴开强支付违约金401615.33元；3、判令雨萱公司、宏森公司承担本案诉讼费。一审法院经审理查明， 2016年4月15日，宏森公司（甲方）与雨萱公司（乙方）签订了《协议书》，约定：甲方承建之公园五号住宅小区工程，现委托乙方采取包工、料、机械、设备、安全生

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终10701号上诉人（原审被告）：雨萱生态建设有限公司。住所地：陕西省西安市高新区（西安二期）1幢2单元20404室。法定代表人：李超彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：田利萍,陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾,陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴开强，男，1969年12月11日生，汉族……