民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1338号

合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人于树华提出，3万元的借款本金已经偿还完毕，不应再判决给付，上诉人提交了2015年在银行取款3万元的书证，证明了上诉人偿还3万元借款本金的出处，所以还款后上诉人明确的写明利息没给。被上诉人之所以同意上诉人写明利息没给，就已证明被上诉人收到了3万元本金的事实成立的上诉理由，经查，从于树华为梁秀兰所出具的借条载明的内容来看，包含了借款本金、借款期限、借款利率及欠息情况等事项，在诉讼中于树华为了证明已经偿还3万元本金的主张提供了2015年其在银行取款3万元的书证材料，但该证据仅能证明于树华曾经取款3万元的事实，不足以证明梁秀兰收到3万元本金的事实。上诉人的该项理由本院不予采纳。关于上诉人于树华提出的原审判决计算借款利息截止日错误的上诉理由，因上诉人的主张无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，于树华的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人于树华提出，3万元的借款本金已经偿还完毕，不应再判决给付，上诉人提交了2015年在银行取款3万元的书证，证明了上诉人偿还3万元借款本金的出处，所以还款后上诉人明确的写明利息没给。被上诉人之所以同意上诉人写明利息没给，就已证明被上诉人收到了3万元本金的事实成立的上诉理由，经查，从于树华为梁秀兰所出具的借条载明的内容来看，包含了借款本金、借款期限、借款利率及欠息情况等事项，在诉讼中

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1338号上诉人（原审被告）：于树华委托诉讼代理人：肖贵才，辽宁华英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁秀兰上诉人于树华因与被上诉人梁秀兰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于树华及委托诉讼代理人肖贵才，被……