民间借贷纠纷 (2016)云08民终266号
裁判要旨
债务应当清偿。原、被告之间的借款关系依法成立,应受法律保护,被告谢太雄作为借款人应当按照约定的币种、数额、期限返还借款。因此,原告主张被告谢太雄归还借款120000元的诉讼请求,于法有据,应予以支持。被告认为系受原告胁迫出具借条且没有收到过借款的主张,因被告没有提交相关证据证明其主张,故该主张证据不足,不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告谢太雄于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗兴禄借款120000元。案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告谢太雄承担。一审判决宣判后,原审被告谢太雄不服,向本院提起上诉称:一审认定事实错误,适用法律错误,其理由:一、上诉人的《借条》是在被胁迫的情况下出具的。被上诉人未向法庭提供证据证明已向上诉人交付借款的事实。2014年上诉人邀约被上诉人到广西北海考察三轮摩托车出口生意。三天后因怀疑可能涉及传销而返回景东。数日后被上诉人以受上诉人欺骗,将上诉人约至家中,伙同罗文伸一起以教师不能做生意威胁、逼迫上诉人出具借条。上诉人为了保住教师身份和好的声誉,并考
摘要
债务应当清偿。原、被告之间的借款关系依法成立,应受法律保护,被告谢太雄作为借款人应当按照约定的币种、数额、期限返还借款。因此,原告主张被告谢太雄归还借款120000元的诉讼请求,于法有据,应予以支持。被告认为系受原告胁迫出具借条且没有收到过借款的主张,因被告没有提交相关证据证明其主张,故该主张证据不足,不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告谢太雄于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗兴禄借款120000元。案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告谢太雄承担。一审判决宣判后,原审被告谢太雄不服
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云08民终266号上诉人(原审被告)谢太雄,男,汉族,1970年2月26日生,大专文化,教师,住景东彝族自治县。委托代理人王凡,云南品鉴律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告)罗兴禄,男,彝族,1978年8月12日生,初中文化,住景东县。上诉人谢太雄因与被上诉人罗兴禄民间借贷纠纷一案,不服云南省景东县人民法院(2016)云0……