建筑设备租赁合同纠纷 （2020）苏0391民初1231号
裁判要旨
2019年11月5日原告徐州邺赫工程机械租赁有限公司与被告徐州康庄工程机械有限公司签订的《铣刨施工合同》、2019年11月25日原、被告双方签订的《设备退场协议》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 《设备退场协议》中载明被告同意原告自愿设备退场，此时双方合同已经解除。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 根据合同约定“非因设备故障由于自然环境气候或不可抗拒的因素等原因，造成机械无法施工，乙方应正常支付租金”，结合（2019）苏0303民初7726号民事判决书确认案涉设备退场确系因客观施工作业条件不符合案涉《铣刨施工合同》约定所致，因此被告应支付2019年11月13日至11月25日占用设备期间的租金损失，120000元÷30天×13天=52000元。 关于原告诉请的设备运回徐州产生的运费25000元，虽未能提供增值税发票，但该运费属于必然发生的损失，且数额低于被告将设备从徐州运至新疆鄯善县的27500元，说明该数额符合运输市场行情，故本院予以确认
摘要
1231徐州邺赫工程机械租赁有限公司与徐州康庄工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初1231号原告：徐州邺赫工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区君庭湖畔小区第商业******房。 法定代表人：邓丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王威，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：徐州康庄工程机械有限公司，住所，住所地徐州市铜山区万达……