抢劫 （2019）川10刑终136号

上诉人（原审被告人）曾俊入户实施盗窃，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。曾俊上诉所提认识被害人，事发当天是找被害人收取借款，没有使用暴力的意见，经查，被害人先于曾俊离家外出，曾俊系被害人离家后才进入该小区，曾俊离开时遇到返回的被害人，持菜刀与被害人朋友进行打斗后逃离，曾俊到案后也未能辨认出被害人，其上诉所提意见与查明事实不符，且该辩解原判已予以了充分评判，曾俊的上诉理由本院不予支持。曾俊曾因实施盗窃犯罪被两次判处刑罚，本次犯罪系刑满释放后一年内再次入室实施盗窃，可见其主观恶性深，屡教不改，原判结合其犯罪手段、累犯情节、前科情节及认罪悔罪态度，对其以抢劫罪判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元量刑适当。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　宁 审判员　宋　斌 审判员　李丽莎 二〇一九年十二月六日 书记员　张　峻 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

上诉人（原审被告人）曾俊入户实施盗窃，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。曾俊上诉所提认识被害人，事发当天是找被害人收取借款，没有使用暴力的意见，经查，被害人先于曾俊离家外出，曾俊系被害人离家后才进入该小区，曾俊离开时遇到返回的被害人，持菜刀与被害人朋友进行打斗后逃离，曾俊到案后也未能辨认出被害人，其上诉所提意见与查明事实不符，且该辩解原判已予以了充分评判，曾俊的上诉理由本院不予支持。曾俊曾因实施盗窃犯罪被两次判处刑罚，本次犯罪系刑满释放后一年内再次入室实施盗窃，可见其主观恶性深，屡教不改，原判结合其犯罪手段、累犯情节、前科情节及认罪悔罪态度，对其以抢劫罪判处有期徒刑三年七个月

四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川10刑终136号 原公诉机关内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾俊，男，1969年1月2日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，无业，户籍所在地内江市东兴区，现住内江市市中区。1996年7月22日因犯惯窃罪、盗窃枪支弹药罪、脱逃罪被内江市中级人民法院数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，1999年12月30日裁定……