盗窃 （2016）闽03刑终489号

上诉人被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币1508元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人赵某提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，原判量刑时已经综合考虑了上诉人赵某入户盗窃、一年内曾因盗窃受过行政处罚及认罪等情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一六年九月十二日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币1508元，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人赵某提出原判量刑偏重，请求二审法院减轻处罚的上诉理由，经查，原判量刑时已经综合考虑了上诉人赵某入户盗窃、一年内曾因盗窃受过行政处罚及认罪等情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　郑　星二〇一六年九月十二日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终489号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1973年7月6日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住所地江西省上饶市余干县。曾因盗窃，于2015年11月23日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于……