金融借款合同纠纷 （2018）渝05民终1967号
裁判要旨
两江润通小贷公司与余雨泽、余尧签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。两江润通小贷公司在按约发放了借款后，余雨泽、余尧未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。两江润通小贷公司按照合同约定宣布余雨泽的贷款立即到期，要求余雨泽、余尧提前清偿全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息、保全担保费，有双方约定为据，该院予以支持。同时，余尧作为保证人，应当对余雨泽的上述债务承担连带清偿责任。余雨泽、余尧经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，该院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、余雨泽在判决生效之日起十日内向两江润通小贷公司支付借款本金371780.76元以及截止2017年12月7日的利息35377.11元，并支付从2017年12月8日开始至借款本金清偿时止，以借款本金371780.76元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；二、余雨泽在判决生效之日起十日内向两江润通小贷公司支付保全担保费5
摘要
余雨泽与重庆市两江新区润通小额贷款有限公司余尧金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终1967号上诉人（原审被告）:余雨泽，男，1965年3月1日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）3-5，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。委托诉讼代理人：陈亚娟，女，1990年8月30日出生，该公司员工，住……