建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁1722民初2481号
裁判要旨
本案争执焦点为：1、原告要求被告支付工程款461404元及诉后利息（按年利率6%计算）有何法律和事实依据；2、原告起诉是否超过诉讼时效？ 首先，工程款问题。 根据法律规定，对建筑工程进行施工必须由具备相应建设施工资质的企业来实施。 本案中被告菏泽分公司无相应建设施工资质，以卓信公司的名义承建了兴元公司开发的单县“学府佳苑”建设工程项目，支付卓信公司部分管理费用，被告分公司为实际施工方。 2012年6月21日，江苏登达公司菏泽分公司将该工程中的“水电分项工程”分包给原告施工，又以卓信公司（甲方）名义与原告（乙方）签订《水电工程分包合同》，原告亦无相应资质。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，本案被告违法承包涉案工程所形成的法律关系，应当确认为无效；但涉案工程已交付使用，视为验收合格。 根据该司法解释第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的
摘要
周建生与江苏登达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初2481号原告：周建生，男，1969年12月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告:江苏登达建设有限公司，住所地：江苏省建湖县城向阳路**。 统一社会信用代码：91320925140592212W。 法定代表人：何华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马宏伟，男，1989年5月15……