（2015）晋中中法民终字第898号

第一，护理费问题。1、关于赵福海所需护理人员人数，其主治大夫出具医嘱“病情危急，需多人（两人以上）陪侍”，属于医疗机构对于护理人数有明确意见的情形，人民法院可依法参照确定护理人员人数，故而，原审确定赵福海护理人员为2人并无不当。2、关于赵福海护理人员护理费标准的确定，对于护理人员有固定收入的，依法应当按照护理人员实际减少的收入计算护理费，本案中，赵福海之住院期间护理人员杨进、杨荣荣在一审诉讼中已经提供了工作单位误工证明及工资表，可以证明其实际减少收入情况，原审据之确定赵福海护理费并无不当。3、关于长期部分护理依赖的赔付标准和比例系数，对于护理费赔付标准，一审法院系按照2013年城镇单位在岗职工年平均工资作为标准，上诉人则主张按照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，本院认为，护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。依据法律规定，护理人员没有收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护工属于服务行业，故而，应当按照居民服务业标准进行计算，因此，对于上诉人针对护理费计算标准提出的理由，本院予以支持。关于长期部分护理依赖的赔付比例系数

第一，护理费问题。1、关于赵福海所需护理人员人数，其主治大夫出具医嘱“病情危急，需多人（两人以上）陪侍”，属于医疗机构对于护理人数有明确意见的情形，人民法院可依法参照确定护理人员人数，故而，原审确定赵福海护理人员为2人并无不当。2、关于赵福海护理人员护理费标准的确定，对于护理人员有固定收入的，依法应当按照护理人员实际减少的收入计算护理费，本案中，赵福海之住院期间护理人员杨进、杨荣荣在一审诉讼中已经提供了工作单位误工证明及工资表，可以证明其实际减少收入情况，原审据之确定赵福海护理费并无不当。3、关于长期部分护理依赖的赔付标准和比例系数，对于护理费赔付标准，一审法院系按照2013年城镇单位在岗职工

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第898号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司静乐县营销服务部。负责人朱贵生，该公司经理。委托代理人于新民，山西卓阳律师事务所律师。委托代理人甑峰，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵福海。委托代理人杨进。委托代理人赵锐，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张美田。被上诉人（原审被告）太原市清……