金融借款合同纠纷 （2014）盐商终字第0466号

1、射阳农商行与周晓白所签订的《最高额个人担保借款合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2、尤益东以借款人周晓白配偶的身份在合同上签章，表明该借款是在周晓白、尤益东夫妻关系存续期间的债务，依法应当与周晓白共同承担还款责任。现射阳农商行要求周晓白、尤益东归还借款本金及剩余利息的请求，具有事实和法律依据，予以支持。3、射阳农商行在与周晓白签订本案所涉合同时，虽约定“与本合同有关的公证费、抵押登记费、律师费以及贷款人实现债权的其他××切费用均由借款人与担保人承担连带责任”，但射阳农商行在本案审理中，未向法院提交已经向委托单位支付了15000元诉讼代理费的证据，故其要求周晓白、尤益东承担该费用的请求，缺乏事实依据，不予支持。4、周晓白、尤益东作为完全民事行为能力人，其在借款合同上签字，应当认定是其真实意思表示，现有证据尚不能证明两被告在借款合同上签章时受到他人欺诈，故周晓白、尤益东认为该签字行为不属于民事法律行为，该借款合同尚未成立、生效的意见，缺乏事实依据，不予采信。5、2012年1月5日，周晓白向尾号为7334的银行卡上存款1元，表明周晓白在射阳农商行

1、射阳农商行与周晓白所签订的《最高额个人担保借款合同》，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2、尤益东以借款人周晓白配偶的身份在合同上签章，表明该借款是在周晓白、尤益东夫妻关系存续期间的债务，依法应当与周晓白共同承担还款责任。现射阳农商行要求周晓白、尤益东归还借款本金及剩余利息的请求，具有事实和法律依据，予以支持。3、射阳农商行在与周晓白签订本案所涉合同时，虽约定“与本合同有关的公证费、抵押登记费、律师费以及贷款人实现债权的其他××切费用均由借款人与担保人承担连带责任”，但射阳农商行在本案审理中，未向法院提交已经向委托单位支付了15000元诉讼代理费的证据，故

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0466号上诉人（原审被告）周晓白，个体户。上诉人（原审被告）尤益东，个体户。两上诉人共同委托代理人胡井霞，系两上诉人儿媳，女，1980年2月12日生，汉族。两上诉人共同委托代理人王逸，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志，该公司董事长。委托代理人陈朗之。委托代理人尤海云，江苏……