（2019）湘04民申85号

本案的争议焦点是一审诉讼程序是否合法？经审查，在一审审理过程中，申请人在《管辖权异议申请书》及其管辖权异议《上诉状》中均明确其住内蒙古呼和浩特市托克托县五申镇团结村7组，该地址与其身份证上的地址完全一致。申请人又向一审法院提供了一份托克托县五申镇团结村民委员会于2016年6月7日出具的《证明》，该《证明》载明“李慧婷在我村居住过8年以上，并且仍在居住状态中”，并加盖了该村委会的公章，亦可以证明申请人居住在这里。一审法院按该地址向申请人送达了相关的法律文书，本院在管辖权异议上诉案件中按该地址向申请人送达了民事裁定书，均未被退回。在再审审查听证中，申请人也明确其在2016年1月29日至2016年10月1日期间，回到了内蒙古老家，在呼和浩特市工作，且亲自签收了一审的开庭传票、民事起诉状等法律文书。在一审开庭审理过程中，申请人无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担不利的法律后果。申请人现在辩称涉案80万元系被申请人支付给其双方交往期间的生活开销，但未能提供证据证明，且与其在管辖权案件及刑事案件中的辩解意见不一致，本院不予采信。申请人在诉讼过程中，不向法院确认送达地址，也

本案的争议焦点是一审诉讼程序是否合法？经审查，在一审审理过程中，申请人在《管辖权异议申请书》及其管辖权异议《上诉状》中均明确其住内蒙古呼和浩特市托克托县五申镇团结村7组，该地址与其身份证上的地址完全一致。申请人又向一审法院提供了一份托克托县五申镇团结村民委员会于2016年6月7日出具的《证明》，该《证明》载明“李慧婷在我村居住过8年以上，并且仍在居住状态中”，并加盖了该村委会的公章，亦可以证明申请人居住在这里。一审法院按该地址向申请人送达了相关的法律文书，本院在管辖权异议上诉案件中按该地址向申请人送达了民事裁定书，均未被退回。在再审审查听证中，申请人也明确其在2016年1月29日至2016年1

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民申85号 再审申请人(原审被告)：李慧婷。 委托诉讼代理人：陈晓京，广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志恒，广东广大律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：李飞。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 再审申请人李慧婷申请再审称：1、本案借贷发生的原因、案件性质等基本事实没有查清，双方之间不存在借贷合意；2、被申……