故意伤害 （2017）陕09刑抗2号

被告人任德禄故意伤害他人身体，致被害人任某1鼻部受伤，构成轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人任德禄犯故意伤害罪事实和罪名成立。关于被害人任某1手部的伤是否由被告人任德禄所致，因案发现场的原告人、证人任某7、被告人三人关于任某1左手的伤如何形成的陈述均不一致，被害人任某1左手损伤虽在案发现场形成，但无证据证明系由被告人任德禄故意伤害所致，故公诉机关指控任某1左手的伤由被告人任德禄所致，因证据不足，不予认定，辩护人提出受害人左手的伤如何形成因证据不足、不能认定系被告人所致的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人任德禄击打被害人的鼻部系正当防卫，经查，原告人任某1意欲阻止被告人任德禄兄弟二人的开穴破土行为，无对被告人人身、财产进行不法侵害的意图，双方在厮打过程中，被告人用拳头击打被害人的面部，此行为不属于制止不法侵害的行为，不属于正当防卫，故辩护人提出正当防卫的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于本案的起因，经查，被告人任德禄安葬其父亲前即委托其叔父任某4、任某5给任某6捎话、告知，任某6未予明确同意，也未明确拒绝，在此情况下，被

被告人任德禄故意伤害他人身体，致被害人任某1鼻部受伤，构成轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，旬阳县人民检察院指控被告人任德禄犯故意伤害罪事实和罪名成立。关于被害人任某1手部的伤是否由被告人任德禄所致，因案发现场的原告人、证人任某7、被告人三人关于任某1左手的伤如何形成的陈述均不一致，被害人任某1左手损伤虽在案发现场形成，但无证据证明系由被告人任德禄故意伤害所致，故公诉机关指控任某1左手的伤由被告人任德禄所致，因证据不足，不予认定，辩护人提出受害人左手的伤如何形成因证据不足、不能认定系被告人所致的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人任德禄击打被害人的鼻部系正当防

陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕09刑抗2号抗诉机关（原公诉机关）陕西省旬阳县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人任某1，男，1975年11月23日出生于陕西省旬阳县，汉族，务工人员，住旬阳县。诉讼代理人刘某1，女，1972年8月1日出生于陕西省旬阳县，汉族，住址同上。系任某1之妻。原审被告人任德禄，男，1988年7月22日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，农村居民，住旬阳……